Las ciudades con más dificultades de efectivo en EE. UU. (2026)
Hallazgos clave
- Detroit, MI ocupa el primer lugar como la gran ciudad de EE. UU. con más dificultades de efectivo: 60.7% de los inquilinos gastan 30%+ de sus ingresos en renta y 45.0% de los hogares ganan menos de $35,000.
- Las cinco primeras: Detroit, MI, Hartford, CT, Gainesville, FL, Cleveland, OH, Jackson, MS.
- California tiene la mayor cantidad de ciudades entre las primeras 50 (8), seguido de Florida (7).
- En las 50 grandes ciudades con más presión, la renta media se lleva 28.0% del ingreso medio del hogar, frente a 16.4% en las 10 con menos presión.
- La gran ciudad con menos presión es Fishers, IN.
Las 50 grandes ciudades con más dificultades de efectivo
| Posición | Ciudad | Estado | Puntaje | Inquilinos que gastan 30%+ de sus ingresos en renta | Hogares con ingresos menores de $35k | Tasa de pobreza | Tasa de desempleo | Renta como % del ingreso medio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Detroit | MI | 99.7 | 60.7% | 45.0% | 32.7% | 14.0% | 32.3% |
| 2 | Hartford | CT | 98.5 | 59.4% | 39.4% | 26.3% | 10.7% | 32.8% |
| 3 | Gainesville | FL | 98.2 | 68.0% | 40.2% | 30.8% | 5.5% | 33.7% |
| 4 | Cleveland | OH | 98.1 | 53.2% | 44.3% | 30.6% | 10.8% | 27.8% |
| 5 | Jackson | MS | 98.1 | 60.3% | 42.5% | 27.9% | 9.3% | 30.1% |
| 6 | Newark | NJ | 98.0 | 57.1% | 35.4% | 23.4% | 11.6% | 32.1% |
| 7 | Paterson | NJ | 97.6 | 59.4% | 32.6% | 21.2% | 10.7% | 33.2% |
| 8 | El Cajon | CA | 97.3 | 70.1% | 25.9% | 20.5% | 9.6% | 33.0% |
| 9 | Waterbury | CT | 96.6 | 58.6% | 36.0% | 24.7% | 9.3% | 28.3% |
| 10 | Baton Rouge | LA | 96.2 | 58.7% | 37.8% | 25.7% | 9.2% | 25.6% |
| 11 | New Haven | CT | 96.0 | 56.6% | 33.1% | 23.9% | 8.4% | 31.4% |
| 12 | Rochester | NY | 95.7 | 53.3% | 39.3% | 27.8% | 7.9% | 27.5% |
| 13 | Syracuse | NY | 95.6 | 55.4% | 39.2% | 28.8% | 7.7% | 26.1% |
| 14 | Springfield | MA | 95.4 | 57.7% | 35.6% | 25.8% | 8.7% | 26.1% |
| 15 | Dayton | OH | 95.2 | 53.0% | 40.2% | 26.9% | 9.0% | 24.3% |
| 16 | Miami Gardens | FL | 95.2 | 68.0% | 25.5% | 13.6% | 9.0% | 33.7% |
| 17 | Bridgeport | CT | 95.1 | 59.5% | 31.2% | 21.0% | 9.0% | 29.6% |
| 18 | Sunrise Manor | NV | 95.0 | 63.1% | 29.5% | 20.2% | 9.2% | 28.7% |
| 19 | Allentown | PA | 95.0 | 60.9% | 31.5% | 21.0% | 9.0% | 28.5% |
| 20 | Shreveport | LA | 94.2 | 55.7% | 37.9% | 23.5% | 9.0% | 24.3% |
| 21 | Macon | GA | 94.0 | 58.0% | 36.0% | 24.7% | 8.1% | 25.0% |
| 22 | Paradise | NV | 93.9 | 61.6% | 29.4% | 17.6% | 9.8% | 27.8% |
| 23 | Memphis | TN | 93.9 | 55.7% | 34.0% | 23.1% | 8.3% | 27.4% |
| 24 | Birmingham | AL | 93.8 | 55.6% | 39.3% | 24.7% | 5.8% | 28.8% |
| 25 | Hialeah | FL | 93.5 | 64.0% | 33.1% | 17.0% | 4.1% | 36.5% |
| 26 | New Orleans | LA | 93.4 | 59.8% | 34.9% | 22.6% | 7.5% | 26.5% |
| 27 | Columbia | SC | 93.3 | 60.0% | 33.3% | 24.0% | 7.5% | 26.0% |
| 28 | Miami | FL | 93.2 | 62.9% | 30.3% | 19.4% | 5.2% | 33.8% |
| 29 | Tuscaloosa | AL | 93.2 | 56.3% | 36.8% | 25.1% | 7.7% | 24.6% |
| 30 | Victorville | CA | 93.0 | 61.7% | 23.4% | 18.4% | 11.1% | 26.1% |
| 31 | Athens | GA | 92.9 | 59.5% | 34.9% | 26.5% | 5.3% | 27.6% |
| 32 | Tallahassee | FL | 92.4 | 60.6% | 32.5% | 23.6% | 6.4% | 27.0% |
| 33 | Buffalo | NY | 92.2 | 52.3% | 36.9% | 26.0% | 7.3% | 25.1% |
| 34 | Dearborn | MI | 91.8 | 64.3% | 30.5% | 24.3% | 6.6% | 24.4% |
| 35 | Chico | CA | 91.7 | 62.2% | 29.1% | 22.7% | 6.8% | 26.7% |
| 36 | Pompano Beach | FL | 91.3 | 62.3% | 25.1% | 15.2% | 8.0% | 30.8% |
| 37 | Akron | OH | 91.2 | 53.8% | 36.5% | 23.3% | 7.8% | 23.8% |
| 38 | Augusta | GA | 90.9 | 55.9% | 33.1% | 20.1% | 8.6% | 24.7% |
| 39 | Inglewood | CA | 90.7 | 63.9% | 24.5% | 14.6% | 8.3% | 29.5% |
| 40 | Boulder | CO | 90.7 | 66.1% | 25.9% | 21.5% | 6.0% | 27.7% |
| 41 | Philadelphia | PA | 90.6 | 52.3% | 31.6% | 21.4% | 8.1% | 27.1% |
| 42 | Savannah | GA | 90.3 | 54.9% | 30.6% | 19.7% | 7.2% | 29.0% |
| 43 | Hollywood | FL | 90.1 | 67.7% | 26.7% | 14.7% | 6.5% | 29.5% |
| 44 | New Bedford | MA | 89.1 | 52.6% | 33.7% | 20.6% | 8.3% | 23.9% |
| 45 | Fresno | CA | 89.0 | 58.0% | 26.4% | 20.1% | 8.9% | 24.0% |
| 46 | Los Angeles | CA | 88.7 | 59.3% | 23.7% | 16.5% | 8.2% | 28.3% |
| 47 | Glendale | CA | 88.6 | 62.3% | 22.7% | 12.9% | 8.3% | 29.6% |
| 48 | Las Cruces | NM | 88.1 | 57.0% | 35.6% | 22.6% | 7.0% | 21.1% |
| 49 | Rockford | IL | 88.0 | 53.7% | 33.2% | 21.3% | 8.5% | 21.6% |
| 50 | Hesperia | CA | 88.0 | 59.3% | 20.9% | 16.9% | 9.3% | 26.4% |
Las 10 grandes ciudades con menos dificultades de efectivo
| Posición | Ciudad | Estado | Puntaje | Inquilinos que gastan 30%+ de sus ingresos en renta | Hogares con ingresos menores de $35k | Tasa de pobreza | Tasa de desempleo | Renta como % del ingreso medio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 345 | Fishers | IN | 4.1 | 40.1% | 8.7% | 4.0% | 2.8% | 14.8% |
| 344 | Carmel | IN | 4.3 | 43.5% | 7.2% | 3.9% | 2.7% | 14.5% |
| 343 | Cary | NC | 6.7 | 38.2% | 9.8% | 5.7% | 3.5% | 15.5% |
| 342 | Olathe | KS | 6.9 | 43.5% | 11.9% | 5.6% | 2.7% | 13.8% |
| 341 | Naperville | IL | 7.2 | 39.5% | 9.0% | 4.4% | 4.5% | 14.6% |
| 340 | Frisco | TX | 10.6 | 45.1% | 7.6% | 3.6% | 4.6% | 16.1% |
| 339 | Sunnyvale | CA | 11.4 | 34.7% | 8.7% | 5.8% | 4.5% | 19.6% |
| 338 | Bellevue | WA | 13.0 | 35.7% | 10.9% | 7.2% | 4.2% | 18.6% |
| 337 | Overland Park | KS | 13.9 | 42.8% | 12.7% | 5.6% | 3.6% | 17.3% |
| 336 | Arlington | VA | 15.7 | 40.1% | 11.4% | 7.4% | 3.3% | 19.6% |
Clasificaciones por estado
Descarga el conjunto de datos completo (CSV, 4,121 ciudades)
Metodología
El Índice de Presión Económica (Cash Strain Index) combina cinco medidas de presión financiera de los hogares para cada ciudad de EE. UU. con 10,000+ habitantes que tiene datos completos (4,121 ciudades; se excluyen las ciudades universitarias con una edad media menor de 25 porque los hogares de estudiantes distorsionan las medidas de ingresos): la proporción de inquilinos que gastan 30% o más de sus ingresos en renta, la proporción de hogares con ingresos menores de $35,000,, la tasa de pobreza, la tasa de desempleo y la renta anual media como porcentaje del ingreso medio del hogar. Cada medida se estandariza (puntaje z) entre todas las ciudades clasificadas y las cinco se promedian con el mismo peso. El puntaje que se muestra es un percentil de 0 a 100,, donde 100 significa más presión que todas las demás ciudades clasificadas. La lista nacional clasifica ciudades con 100,000+ habitantes; las listas estatales clasifican todas las ciudades con 10,000+ habitantes.
Datos: Oficina del Censo de EE. UU., American Community Survey, estimaciones de 5 años 2020–2024 (tablas B25070, B19001, B17001, B23025, B25064, B19013). Las estimaciones de ACS tienen márgenes de error, por lo que las diferencias pequeñas entre posiciones vecinas no son significativas.
Usa estos datos
Periodistas, investigadores y blogueros pueden usar estas clasificaciones y el CSV dando crédito y un enlace a esta página (“Zebra Finance Cash Strain Index 2026”). Preguntas o un análisis personalizado para tu ciudad: support@zebrafinance.com.